Tag: 中国

美国彭博通讯社对美国制裁中兴通讯发表评论认为：

具有讽刺意味的是，美方针对中兴通讯的举措反而刺激了中国现有的计划——即在未来十年投入约1,500亿美元，抢占芯片设计和制造领域的领先地位。

我看，這是非常切合實際的評論，而且中國的這個計劃在10年之内實現的可能性很大。

一个十四亿人口的国家通过损失一家八万雇员的公司，换来了加速发展的国产芯片产业，不能说不是一笔好买卖。

当代得道高僧净空法师曾经这样回忆：他的漂泊人生中经历了很多挫折，每一次挫折就迫使他舍弃和放下很多，金钱，财产，信众等等等等，但是每次舍弃和放下都伴随着自己修行的一次显著的提升。这是很有启发的深刻的观察，放下伴随着提升的因果现象是一个普遍的现象，中国儒家文化的厉害在于每一次放下都伴随着一次提升，当中国放下了对美国芯片的念想（在美國政府制裁中興公司事件的幫助下），经历短期的阵痛之後必然會在國產芯片領域提升到一个新的高度。

這就像拳擊手遇上了太極高手，拳擊手打一記重拳過去，太極高手先以後退接招，然後反擊，太極拳講究的是以退爲進，借力打力，退的越多，反擊力道越大。

以上衹是我的預測，沒有國人的努力實幹以上的預測是不會實現的。

最近听到了95级学妹高岩自杀20周年的事情，以及北大校方後續的打壓要求真相的學生行爲，见沈阳性侵事件背后 北大操作令人嘘唏，北大学子声援岳昕：今天的北大配不上这些好孩子，正是：北大清華集天下英才而毀之。虽然没有实力的正义感最廉价，虽然人微言轻，但是实力和正义感相比，我更看重后者，为什么？因为表达正义感是提升自己的道德（见提升与福报），而提升道德是每个人人生唯一有意义的事（见曾仕强：人这一辈子只有一件事是真的），因此作为北大校友，我觉得是时候站出来说两句了。

从2017年5月开始我就听到很多关于北大的负面新闻，比如郭文贵要求北大退回十亿捐款。北大党委书记喜欢拉女生陪客，王立军把北大钉在耻辱柱上等新闻和评论。我是有很多同感的，但是隐忍未发。

XX兄

此邮件原标题是“作为北大校友我很痛心”，本打算总结九月份看了郭文贵爆料北大之后结合我亲身经历的感受表达一下对北大的忧虑，但看了郭文贵最新的1/4爆料让我改变了主意，所以缩短了本来写的邮件。

你我同为北大校友，我也一直把你当宽厚兄长看待，。。。我记得在大一军训期间，XX同学曾经这样评价我：“你太有棱角了，如果把棱角磨平一些会更好”。带着这些棱角在北大学习期间我因为看不惯学工部干部的做派与其发生冲突而受到处分，。。。这你是知道的。你不知道的是在大三大四期间我曾写过一篇几十页的长文，主要是表达北大校风以及诸多官僚作风令我深深忧虑。此文曾经给历史系同级XX看过，现原文已丢失。

本来打算回忆重写一下二十年前的那篇长文，结合最新了解的所见所闻写封邮件总结一下，但是刚刚看了郭文贵1/4最新的视频说“北大是中央领导子女的幼儿园”，一语道破天机，当下没有实力的正义感最廉价，敌不过人微言轻的现实，还有很多更有意义的事情值得去做，因此我也就说到此为止，世事如何，自有因果。

祝新年快乐

新闻标题：期限已至！昨天，这群人撤离北京

这件事让我想起几周前（11月初）在美国全国广播公司（NBC）星期六晚上直播节目(Saturday Night Live / SNL·)中讽刺川普移民政策的段子：主持人把美国比喻成游乐园的游览车，早先上车的游客享受了游览车以后霸占着不下车，把缆车大门关闭，对想上车的新游客闭门谢客了，这样可以自己一直享受下去。

美国是移民国家，北京是移民城市，现在都祭出了对新游客闭门谢客的措施，美国是美墨边境修高墙，北京是驱赶低端人群。这两个措施的本质是一样的，前者在国人看来可能无关痛痒，但是当同样性质的后者发生到了自己身上，就是另一回事了。

SNL用新老游客上游览车来比喻当前美国面临的移民困境很幽默，这是很形象的比喻但是并不贴切，因为移民是定居，是来了不走，而游园是来了就走。而且我也不同意SNL暗示的解决方法（也是中国所谓公知们的叫喊）：打开游览车大门无限制的让新游客上车。因为现实是游览车的空间是有限的，鉴于这个事实，移民的时间/先来后到确实是有区别的。

除了美国和中国以外，全世界都面临着移民困境，都在祭出某种老游客不让新游客上车的措施。欧洲面临着穆斯林的涌入，白人为了自保在选右翼上台；加拿大和新西兰的老游客（穷人）因为新游客（中国的富人）的进入温哥华和惠灵顿炒高房价造成自己买不起房，所以开始阻止新游客上车。而造成这些困境的原因是：地域之间经济发展不平衡，资源分配不平等，贫富分化差距大。

十九大报告说：我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这句话如果换成《皇帝的新衣》里小男孩的语言就是：后来的游客想上游览车的需要和游览车已经被先来的游客占满，因此没有空间容纳新游客之间的矛盾。这不仅是中国的主要矛盾，也是全世界面临的主要矛盾。

中国孩子学《弟子规》和孝悌忠信，美国孩子从Disney学做梦和花钱买好梦一日游，这就是区别。其实两种教育方法各有利弊，但是从道德角度确实中国的教育方法更胜一筹。

除了赚钱以外，迪斯尼公司还是意识形态领域强大的宣传机器，潜移默化中塑造了千千万万美国青少年的价值观，迪斯尼就是针对美国少年儿童的中宣部。在迪斯尼的动画片当中你能看到非黑即白的善恶标准，简单的因果报应，公主与王子的童话，没心没肺的轻松搞笑，这些恰恰就是美国人价值观。

迪斯尼乐园是这个世界唯一一个把记忆当作商品买卖的地方。用Disney自己员工（Herbalife CEO，Michael Johnson，前任Disney高管）的话说，

Disney制造故事，贩卖故事

动画片与电影的童话是虚假的，但是却能吸引小孩子的注意力，为了赚钱，又人造出一个童话世界让小孩身临其境，去亲身体验影片的童话故事。用金钱来圆一个梦，一个童真，无邪与美好的梦。对小孩子是圆梦之旅，对掏钱的大人却往往是噩梦之旅，往往是交了不菲金额的钱，却是要忍饥挨饿排长队，毫无享受了服务的感觉，见2018年2月的新闻标题：迪士尼切莫成为上海雪乡。

冯小刚导演的电影《芳华》被中国大陆禁播了，真为他感到可惜，拿到美国上映中国有关部门可以同意吧。我有一年多没进过电影院了，如果《芳华》在美国上映，我一定去电影院给冯小刚导演捧场，支持他继续“顺心而为”，成就不朽。

看了9月22日人民网强国论坛主持人小明采访冯导谈论《芳华》的对话，小明此人不一般，说话有水平。

虽没看电影，但看了访谈，也大致了解了《芳华》要表达的诉求和心情。诉求之一是铭记为国牺牲的老兵，重复了10年前《集结号》的主题，对这个诉求我100%支持，因为这个诉求一是要维护人的尊严，二是要提醒国家对军人的担当。聪明的政府会去满足这个诉求，因为这样民众才愿意去继续为国牺牲。其实铭记烈士这件事并不难做，历史上唐太宗李世民建北京悯忠寺（今法源寺）纪念东征朝鲜阵亡将士，千古流芳，这件事是政治，本来应该由政府来做，冯小刚导演却以一己之力替政府去做这件事，给老兵尊严，铭记他们的牺牲，是铁肩担道义，对此我心存敬佩。

Video: 对话冯小刚：看《芳华》绽放，部队生活是我的世外桃源我很怀念它

更新（2017/11/25）解禁，12/15上映，十九大后的中宣部换了人间